| |
| Народ, кто хорошо разбирается в доменах и их регистрации?
Ситуация: купили домен, прописали DNS. С домашнего компа сайт отображается уже нормально, а с рабочего - до сих пор видна заглушка. Хуиз говорит, что DNS поменялись. Кукисы и кэш в браузере чистил.
Может быть такое, что распространение DNS идет так вот не равномерно? PS: Бля, погугли!!! Такое возможно, если Вы пытались зайти на сайт, когда информация о новых dns-серверах еще не была обновлена на корневых серверах, dns-серверы Вашего провайдера закэшировали эту информацию и продолжают выдавать ее в течение некоторого времени. В такой момент сайт уже может открываться у пользователей, использующих другого Интернет-провайдера. Так же информация может быть закэширована Вашем компьютером. Для того, чтобы очистить кэш Вашего компьютера нужно выполнить команду ipconfig /flushdns в командной строке ОС Windows (“Пуск” – “Выполнить” – cmd - ipconfig /flushdns). http://www.reggi.ru/faq/17/ | |
|
| Все вы помните историю, про то, как один мужик ради любимой женщины себя менял по всякому. ( Если не помните - тыц сюда )Интересно, что бы делал мужик, если бы она сразу сказала: я тебя не люблю! Становился бы красивым, сильным, смелым? Если да, то кто идиот? Правильно, мужик, потому что все признают - влюбить в себя нельзя, и коли не мил, то и не будешь. А что было бы, если она в конце взяла и согласилась? И ответила взаимностью - ведь он же столько ради нее сделал, это ведь действительно достойно восхищения! Тогда кто идиот? Опять же он, потому что потратил полжизни на ухлестывания за глупой и эгоистичной бабой, которая любит не тебя, а то, что ты делаешь для нее ненаглядной. Вывод один: не надо ебать мозги друг другу, а все говорить вовремя. Иначе потом пожалеешь! | |
|
| вчера в передаче "К Барьеру" на НТВ обсасывалась тема развода четы Абрамовичей. Назвать обсуждением или дискуссией этот разговор сложно - что Астахов, что Арбатова постоянно скатывались на уровень бытовых склок, подсчетом кто-кому и за что должен и т .д.
Во-первых, интересно, с чего все взяли, что Ирина Абрамович будет требовать половину богатства мужа? Она делала такие заявления, или ее адвокаты объявляли об этом? Кажется, пока что обсуждается только слух о том, что она якобы подала на развод. И весь мир дружно бросился делить чужие деньги....
Во-вторых, кто подсчитал, что у Абрамовича 19 миллиардов? Журнал "Форбс"? А вы знаете, как он посчитывает доходы, что именно посчитывается и откуда берутся эти данные? Или жена придет в суд с вырезкой, где фломастером будет обведено место Абрамовича в списке самых богатых людей?
А теперь по теме: Вот, говорят, что основная проблема развода - это проблема детей.
Гипотетическая ситуация. Есть семья. Один из членов семьи зарабатывает 5 000, другой - 50 000 (я намерено говорю "член семьи", потому что богатым может быть как муж, так и жена). У них рождается ребенок. Чей это ребенок - того, кто зарабатывает больше или того, кто меньше? Очевидно. что такая постановка вопроса некорректна - ребенок общий. Дальше. Семья решает развестись. Ребенок должен остаться с одним из родителей. С кем ему будет лучше - с тем, у кого 5000 или с тем, у кого 50 000? Очевидно, что постановка вопроса опять некорректна - ребенок должен остаться либо с мамой, либо с папой, а не с их кошельками. Еще дальше. Семья разведена. Сторона, у которой остался ребенок, в праве рассчитывать на некоторую компенсацию расходов на его содержание. Причем, не важно, остался ребенок с богатым родителем или с бедным - второй родитель по закону должен вносить свою лепту в его обеспечение.
Все просто. все логично.
Проблема в чем? Проблема в том, что помимо детей есть имущество. Чье оно? На мой взгляд - Абрамовича. На мой взгляд - как нормальный мужик он должен дать жене столько денег, сколько она в жизни не потратит ни на себя, ни на детей (на мой взгля, достаточно 1 миллиарда и завещания на их имя). На мой взгляд - он так и сделает.
Но, блин. почему с детьми все логично, а с имуществом - нет? | |
|
| На ваш взгляд, должен ли был Жеглов подбрасывать кошелек Кирпичу? | |
|
|